В связи с отсутствием оборотов по договору расторгаем догвор


В связи с отсутствием оборотов по договору расторгаем догвор

Оглавление:

Как оформить письмо о расторжении договора оказания услуг

  • Как оформить письмо о расторжении договора.
  • /
  • /

заключается сторонами на добровольной основе на определенный срок. Если же одна из сторон контракта желает прекратить его действие досрочно, то необходимо направить второму контрагенту письмо о расторжении договора оказания услуг.

Содержание статьи По общему правилу, установленному в ст.450 ГК РФ, одна сторона не может отказаться от договора без наличия веских оснований. Расторжение соглашения по решению только одной из сторон допустимо через суд только в следующих случаях:

  1. По основаниям, предусмотренным ГК, иными нормативными актами, либо самим договором про оказание услуг.
  2. При серьезных нарушениях контракта другим контрагентом (нарушение сроков, предоставление некачественных услуг или услуг не в полном объеме);

Обратите внимание! В ст. 450.1 ГК уточняется, что если

Отказ от договора, одностороннее изменений его условий и отказ от договорных прав по модели waiver: комментарий к ст.450 и ст.450.1 ГК

На этой неделе выкладываю для публичного обсуждения написанный летом комментарий к ст.450-450.1 ГК из готовящегося в соавторстве с рядом коллег постатейного комментария к общей части обязательственного и договорного права ГК.

Текст не является окончательным.

Надеюсь его еще доработать, в том числе, с учетом Ваших замечаний, критики и предлложений. Так что буду благодарен за любую обратную связь. Напишите, в частности, какие еще вопросы, на Ваш взгляд, было бы разумно добавить в комментарий.

Сразу скажу, что комментарий к нормам ст.451-453 ГК также написан, его выложу позднее (может, на следующей неделе).

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением

Интерес пропал, договор остался

Что делать, если исполнение договора затянулось на год и одна из сторон утратила к нему интерес? Можно ли расторгнуть договор? Вот что решил ФАС Московского округа (постановление от 24.12.2009 № КГ-А40/13772-09).

Компания задумала приобрести производственное оборудование — станок.

Нашла продавца, заключила договор, перечислила частичную предоплату. Но продавец не спешил передавать станок, поскольку по условиям договора обязан был сделать это после получения стопроцентной предоплаты. Через год покупатель направил продавцу письмо, в котором потребовал расторгнуть договор и возвратить предоплату в связи с «отсутствием интереса в приобретении оборудования».

Продавец отказался. Покупатель обратился в суд и проиграл.

Плата за отказ от договора.
Суд не нашел оснований для расторжения договора. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Судебная практика включения в договоры условий одностороннего отказа

Фото Тимура Громова, Кублог В настоящее время в предпринимательской деятельности существенно скорректирована процедура одностороннего отказа заказчика от договора возмездного оказания услуг в сторону соблюдения разумного баланса интересов обеих сторон такого договора.

Из общего правила о праве заказчика на односторонний внесудебный немотивированный отказ от договора с компенсацией в пользу исполнителя только лишь фактически понесенных расходов на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ появилось исключение. Теперь отказ может быть обусловлен необходимостью соблюдения определенного срока и выплатой компенсации исполнителю.
Данная правовая норма не исключает возможности согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора (например, полное возмещение убытков при отказе от договора как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчика)

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А56-13823/2008 Требование в части расторжения смешанного договора, содержащего элементы договоров поставки и подряда, не подлежит удовлетворению в случае наличия доказательств обоснованного отказа заказчика в одностороннем порядке от исполнения обязательств по данному договору в связи с несвоевременной поставкой оборудования, неосуществлением его монтажа и установки в указанный договором срок.


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕот 17 марта 2009 г.

по делу N А56-13823/2008Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2009 годаПостановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2009 годаТринадцатый арбитражный апелляционный судв составе:председательствующего Горшелева В.В.судей Кашиной Т.А., Поповой Н.М.при ведении протокола судебного заседания: Агеевой В.И.рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-385/2009) ООО “Хоссер“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2008 по делу N А56-13823/2008 (судья Н.П.Швецова), принятоепо иску ЗАО “ПСК “Русь“к ООО “Хоссер“,о взыскании 1 500 000 руб. и расторжении договорапри участии:от истца: представителя Федоренко В.В.

(доверенность от 03.03.2008)от ответчика: представителя Егорова А.Е. (доверенность от 01.01.2007 N 13/666)установил:закрытое

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

  1. Некоторые вопросы расторжения иных видов договоров
  2. Вопросы расторжение договора аренды
  3. Последствия расторжения договора
  4. Порядок изменения и расторжения договора
  5. Изменение или расторжение договора в судебном порядке
  6. Изменение или расторжение договора по инициативе одной из сторон без обращения в суд
  7. Особенности изменения и расторжения отдельных видов договоров
    • Вопросы расторжение договора аренды
    • Некоторые вопросы расторжения иных видов договоров
  8. Изменение или расторжение договора по соглашению сторон
Рекомендуем прочесть:  До скольки лет вычет на иждивенца

Одним из основных начал гражданского права является принцип свободы договора.

Его содержание раскрывается в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Расторжение договора

В финансово-хозяйственной деятельности предприятий нередко возникает необходимость расторжения или изменения ранее заключенных договоров.

Между тем, отдельные положения данного принципа нашли отражение и в различных нормах ГК РФ. Ярким примером тому являются статьи, посвященные как общим положениям об изменении и расторжении договора, так и частным случаям применительно к отдельным видам соглашений.

Принцип свободы договора имеет важное значение не только при возникновении, но и при прекращении договорных обязательств.

ГК РФ исходит из обязательности исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору (ст. 309, 310 ГК РФ). Изменение договора означает, что при сохранении его силы в целом то или иное условие либо некоторые из них, в том числе связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются по-новому.

Расторжение же договора всегда приводит к его досрочному прекращению. может происходить по воле двух сторон или по требованию одной из сторон (п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ). по соглашению сторон по своей правовой природе является двухсторонней сделкой, т.е.

действием, направленным на прекращение возникших из договора прав и обязанностей (ст. 153, п. 3 ст. 154, п. 2 ст. 453 ГК РФ)

Утрата интереса к договору из-за просрочки подрядчика

В настоящее время колоссальной проблемой для многих предприятий является необязательность контрагентов по договору – не исполнение обязательств в срок, оговоренный договором, некачественное исполнение своих обязательств.

Притом, что деньги за эти работы уже как правило уплачены и деньги не малые. В судах заказчикам приходилось доказывать, что они понесли из — за этого убытки, но всё равно расторгнуть договор и вернуть деньги было очень сложно, в связи с тем, что обычно в этой ситуации применяется ст. 723 Гражданского кодекса России, которая предусматривает следующие виды ответственности подрядчика при недостатках работ: требование от подрядчика безвозмездно устранять недостатки в разумные сроки, соразмерно уменьшать установленную за работу цену или возмещать расходы заказчика на устранение недостатков.

Все эти способы, как правило не могут реально решить проблему – когда работу надо было сделать к определенному сроку, а после истечения оного работа уже становится просто не нужна.

Причинв расторгнуть договор в связи с отсутствием необходимости

В отношении публичных договоров законодатель не предусмотрел каких-либо особенностей. В то же время Конституционным судом РФ в определении от 06.06.2002 № 115-О сформулирована позиция о невозможности коммерческой организации, для которой заключение публичного договора обязательно, прекратить договор по своей инициативе, пока есть возможность оказывать услугу.

Расторжение договора в одностороннем порядке Одностороннее расторжение договора представляет собой отступление от общего принципа о возможности прекращения соглашения лишь при наличии на то воли всех его заключивших.

+ +