Может ли кассационная инстанция освободить по удо
Оглавление:
10 дней после удо
Здравствуйте , у моего мужа был суд по удо 06.05.2016 . Решение положительное когда его должны отпустить домой ? 09 Мая 2016, 12:27, вопрос №1245572 Аля, г.
Сургут 300 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) получен гонорар 33% 669 ответов 233 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Нарьян-Мар1 Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, согласно п. 5, ст. 173 УИК РФ, досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня — утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное).
УДО 2023: поправки в интересах заключённого
.
В середине ноября пленумом Верховного суда РФ были утверждены поправки в постановление об УДО. В известном смысле эти поправки по УДО на 2023 год носят революционный характер. За год удовлетворено лишь 40 % ходатайств по УДО Отныне оговариваются такие моменты, как освобождение осужденных, у которых есть взыскания от тюремного начальства.
Так, председатель судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов отмечает, что в прошлом, 2023 году, суды рассмотрели более 132 тысяч ходатайств по условно-досрочному освобождению.
Кассация по отказу в удо
В случае признания указанного обстоятельства существенным для принятия решения, суд был вправе обязать исправительное учреждение предоставить в судебное заседание результаты психологического тестирования.
Кроме того, в соответствие с ч. 2 ст. 79 и ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, принимая решение об условно-досрочном освобождении, вправе возложить на осужденного определенные обязанности, к которым можно отнести и прохождение у назначенного судом психолога программы по коррекции личности. Данные положения также нашли свое отражение в п.
10 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ, который рекомендовал судам при применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания рассматривать предоставленную законом возможность возложения на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.
[important]Здравствуйте, прочитала новые правила подачи жалобы на отказ в УДО, на мой взгляд, они какие- то странные.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.05.2023 N 83-УД18-2
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 7 мая 2023 г. N 83-УД18-2Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составепредседательствующего Ботина А.Г.судей Романовой Т.А.
и Кондратова П.Е.,при ведении протокола секретарем Лозовик Н.С.рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бондаренко В.И.
на постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 31 января 2023 года, апелляционное постановление Брянского областного суда от 5 апреля 2023 года и постановление президиума Брянского областного суда от 16 августа 2023 года, а также материалы по ходатайству об условно-досрочном освобождении.По приговору Клинцовского городского суда Брянской области от 24 марта 2006 годаБондаренко Виктор Иванович, <.>осужден по УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Постановлением Фокинского районного суда г.
Бесплатная юридическая помощь
/ / Когда освобождают по удо после решения суда В соответствии со ст.
3 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.1993
«Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»
правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы составляют Конституция РФ и иные нормативные акты Российской Федерации, принятые в пределах их полномочий. В соответствии со ст. 7 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК) основанием исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера являются приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившее в законную силу.
В соответствии с положениями ст. 391 Уголовно-процессуального кодекса РФ определение или постановление суда первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции.
Верховный Суд переразъяснил правила выхода на УДО
Изменения:Наконец-то ВС РФ высказался по поводу ужесточения условий выхода на УДО — к кому их применять.
Разъяснение Пленума касается случаев, когда после совершения преступления срок наказания, который необходимо отбыть, чтобы применение УДО стало возможным, был увеличен.
Например, если на момент совершения преступления УДО было возможным после фактического отбытия 2/3 срока, но впоследствии этот срок был увеличен до 3/4 , то должен применяться срок 2/3.
Данным разъяснением
«Мнение представителя исправительного учреждения и прокурора»
исключено из числа факторов, которые суду следует учитывать при вынесении решения.
Однако, согласно закону, заключение администрации учитывается при вынесении решения, а мнение прокурора – выслушивается.Ссылка на характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, признана недопустимой.Наличие
Вправе ли потерпевший обжаловать судебное постановление об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания?
(Николюк В.В., Терекян В.А.)
В 2013 г. законодателем в УПК РФ внесены существенные дополнения, направленные на повышение эффективности охраны в уголовном процессе прав и законных интересов потерпевших от преступлений.
Несмотря на то что они, по мнению отдельных авторитетных ученых-процессуалистов, не привели к созданию принципиально нового и действенного механизма защиты прав потерпевшего , некоторые новеллы оказались весьма заметными и резонансными.——————————— См., напр.: Зайцева Е.А. Трижды потерпевший // Законность.
ст. 42 и 313)
Кассационная жалоба на отказ в удо
Оглавление: Так же, по мнению суда наличие ранее взысканий (погашенных на момент рассмотрения дела) указывает на нестабильное поведение. Кроме того, суд отказал в условно-досрочном освобождении от отбытия наказания и по основанию погашения иска и штрафа после подачи ходатайства об УДО. Считаю, что обжалуемое Постановление судьи Советского районного суда города Воронежа от 05 июня 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о условно-досрочном освобождении от отбытия наказания Серкез В.В., подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст.
389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона в виде нарушения требований общей части УК РФ.
В соответствии с разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. Другие обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, также сами по себе не дают оснований полагать, что Миронов А.В.
Юрист готов ответить на ваш вопрос!
Как мы работаем?
- 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
- 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!
- 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
- 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
Регион Имя Телефон Все данные будут переданы по защищенному каналу.
Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Задать вопрос Спасибо! Ваш вопрос принят, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
“ „ – Срочно нужна помощь юриста?
